MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak şikayet tarihi olan 24/08/2009 tarihi yazılmış ise de; katılanın, sanıkla 2006 yılı Tüyap fuarında tanıştıklarını, sanığa medikal malzeme alımı için çekler verdiğini, sanığın bu çekleri cirolayıp üçüncü kişilere verdiğini, olayın başlangıç ve sonuçlanması arasındaki geçen zamanın dört ay olduğunu, beyan etmesi karşısında suç tarihinin 2006 yılı olduğunun tespiti ile gerekçeli karar başlığında 24/08/2009 olarak yazılan suç tarihinin 2006 yılı olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olarak tespit edilen 2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy