MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
UYGULAMA : TCK.155/1,62/1,52/2, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, olay tarihinde bir süre önce kiraladığı ikamette bulunan kalorifer petekleri, boruları, kombi cihazı, gaz ve su saatlerini ikametten ayrıldığı sırada sökerek aldığı, bu malzemeleri hurdacıya sattığı, sanığın bu suretle üzerine atılı bu suçu işlediği iddia olunan olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, sanık ikrarı, müşteki beyanı, görgü ve tespit tutanağı, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmünde tekerrüre esas alınan...6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/09/2008 tarih 2008/251 Esas – 2008/657 Karar sayılı ilâmına konu 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince verilen 10 ay hapis cezasının 20/11/2008 tarihinde kesinleştiği ve 21/08/2010 tarihinde de infaz edildiği, temyiz incelemesine konu olan güveni kötüye kullanma suçunda 5237 sayılı TCK’nin 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık süre geçtikten sonra suç tarihinin 24/06/2015 tarihi olduğundan tekerrür uygulamasının mümkün olmaması ve ikinci kez tekerrür uygulamasının hatalı şekilde yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin son paragrafının ... 2013/282 Esas – 2013/400 Karar sayılı ilamı ile parada sahtecilik suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın18/03/2015 tarihinde kesinleştiği, bu suretle sanık hakkında yargılama konusu dava dosyada atılı suç yönünden mükerrir olduğu anlaşılmakla sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” paragrafının eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy