MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın temizlik işlerini yapan ve hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...isimli şahsın tanıdıklarının gömü altın bulduğunu ve bunu satmak istediğini katılana söylemesi üzerine, katılanın...a geldiği, burada sanıklar ... ve... ile irtibata geçerek katılana piyasa değeri 624,00TL olan bir adet numune altını 300,00-TL'ye katılana sattıkları, katılanın tekrar katılanın...a geldiği, katılanın sanıklar... ve ...le buluştuğu ve toplam 90.000,00-TL parayı sanık ...'e verdiği, sanık ...'in altınları getirme bahanesiyle evden ayrıldığı, bir müddet sonra telefonla sanık ...'i aradıkları ancak sanıkların çeşitli bahanelerle oyaladığı ve irtibata geçmediği ve sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar ve müdafilerinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy