MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- TCK'nın 157/1, 62, 53, 58, 52/2-4 maddeleri gereği mahkumiyet,
2- TCK'nın 155/1, 62, 53, 58, 52/2-4 maddeleri gereği mahkumiyet,
Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'in trafik sicilinde...adına kayıtlı ... plaka sayılı aracı ... Oto kiralama firmasından kiraladığı, ara sıra gittiği Çınar Restorant isimli yerde garson olarak çalışan katılan ... ile konuştuğu sırada katılanın araba satın almak istediğini öğrendiği, katılana aracı olduğunu ve aracını satabileceğini söylediği, kiralamış olduğu... plakalı aracı eşine aitmiş gibi göstererek 8.000 TL'si peşin kalanı taksitler halinde 18.000 TL''ye katılana sattığı, devrini eşiyle birlikte geldiğinde yapacağını söyleyerek aracı katılana teslim ettiği ve peşinatı aldığı, sanığın aradan iki gün geçtikten sonra katılanın yanına giderek acil arabaya ihtiyacı olduğunu belirterek katılandan söz konusu aracı alarak geri getirmediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek katılandan aracı alıp geri getirmemesinin dolandırıcılık eyleminin bir parçası olduğu, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı suçtan karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereği ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy