MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 53, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Katılanın otomobilini satmak istediğini öğrenen sanık ... ile temyiz dışı sanık ...’ın birlikte katılanın oğluna ait iş yerine gittikleri, katılan ile aracın 26.500 TL bedelle satışı konusunda anlaştıkları, pazarlık bittikten sonra sanık ...’in elindeki çantayı diğer sanık ...'a vererek içerisinde bulunan dövizleri bozdurmasını ve arabanın devrini eşinin üzerine yapacağını belirtip eşini de alıp gelmesini söylediği, sanık ...’in katılanın yanında bir süre oturduğu, daha sonra da yıkama makinası alacağını, ancak üzerinde nakit paranın az olduğunu söyleyip katılandan 1000 TL ödünç alıp olay yerinden uzaklaştığı, bu suretle sanığın haksız menfaat temin edip üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy