MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın suç tarihinde www.conversmarketim com. isimli internet sitesinden iki çift 37 numara beyaz ve mavi renklerde Converse marka ayakkabı sipariş ettiği, ayakkabıların adresine kargo ile gönderildiği, nakit olarak 80TL parayı ödediği ancak gönderilen ayakkabıların internette yayınlanan ilandaki ayakkabılardan farklı ve taklit ürünler olduğu, bu nedenle ayakkabıları sanığın sorumlusu olduğu şirkete geri iade ettiği halde 80TL paranın kendisine gönderilmediği ve sanığın bu şekilde üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f maddesinde belirtilen bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy