MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 25/09/2011 olduğu anlaşılmakla; gerekçeli karar başlığında 03/09/2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, kendisinden kurbanlık hayvan bulmasını isteyen katılanı telefonla arayıp 76 adet hayvan bulduğunu, mal sahibi ile tanesi 600 TL'den anlaşarak 1.700 TL kapora verdiğini, bu hayvanları ortaklaşa alabileceklerini söyleyerek 15.000 TL getirmesini istediği, bunun üzerine katılanın sanık ile buluştuğu, sanığın mal sahibi olduğunu söylediği bir şahıs ile katılanı tanıştırdığı, katılanın bu şahsa 15.000 TL parayı verdiği, parayı alan şahsın hayvanları ertesi gün teslim edeceğini söyleyerek ayrıldığı, ertesi gün katılanın sanığı aradığında sanığın geliyorum dediği ancak gelmediği, bilahere telefonlarına cevap vermediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ile tanık ifadeleri, tarafların uzlaşamadığına ilişkin uzlaştırma raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmakla; sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy