MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında katılanlara yönelik olarak ayrı ayrı iki kez TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1-3, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1-3, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 22/05/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...’ın, katılan ...’e araç satacağını söyleyerek 4.500 TL para aldığı, ancak yapılan araştırmada sanığın söylediği aracın başkası adına kayıtlı olduğunun tespit edildiği, birleşen dosyada ise; sanıkların, katılan ...’dan büyükbaş hayvan satın alarak karşılığında senet verdikleri, senet borcunu aynı gün içerisinde hayvanı kesitirince ödeyeceklerini söyledikleri ve büyükbaş hayvanı alarak köyden ayrıldıkları, katılanın daha sonra sanıklara ulaşamadığı, bu suretle sanık ...’ın, iki katılana yönelik olarak dolandırıcılık suçlarını, sanık ...’ın ise katılan ...’a yönelik olarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanık ve katılan beyanları, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca mahkûm oldukları uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasına ilişkin yasaklama hükmünün uygulanamayacağı hususunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından, "5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 1. fıkranın c maddesinde sayılı hakları kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresi çıkarılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy