MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 53, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...'ın internet üzerinden tanıştığı ... isimli bayanın evlerinin tuvaletini tamir ederken bir küp altın bulduklarını, bu altınları satma hususunda kendisine yardımcı olmasını istediği, müşteki ...'ın diğer müşteki...... katılan ... ve katılan ... ile irtibata geçerek 30.000 TL para tedarik ederek ...'a geldikleri, müşteki...ve katılan ...'in ...'a 20 km kala durdukları, katılan ... ve müşteki ...'ın ise ...'a geldiği ve ...'ın kardeşi olduğunu söyleyerek kendini ... olarak tanıtan sanık ile kendisini ...olarak tanıtan kişilerin katılan ... ve müşteki ...'ın yanına geldikleri, çanta içerisinde bulunan altın suyuna batırılmış pirinç metali verdikleri, müşteki ...’ın da 30.000 TL'yi sanığa verdiği ve sanığın parayı alarak kaçtığı ve ulaşılamadığının iddia ediliği olayda; dairemizin 14/12/2017 tarih ve 2017/25733E – 2017/27301 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanmadığına dair rapor, sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy