MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde olay günü katılanlara ait hayvanları alacaklarından bahisle ayrı ayrı pazarlık yaptıkları ve katılan ...’nın 2 adet hayvanını toplamda 7.500,00 TL bedelle satışı hususunda anlaşıp 1.000,00 TL peşin verdikleri, katılan ...’in de 1 adet hayvanı için 3.000,00 TL üzerinden anlaşıp 1.500,00 TL’sini peşin verdikleri, geriye kalan ücretlerin de ertesi gün gelip ödeyeceklerini belirtmelerine rağmen sanıkların ortadan kaybolmak suretiyle her bir katılana karşı ayrı ayrı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Katılanların beyanları, sanıkların savunmaları ile sanıkların eylemlerinin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanıkların baştan itibaren hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamalarda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’ın hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ...’ın ise verilen cezaların haksız olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy