MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53, 58. maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde kendisini Necmi olarak tanıtarak katılandan büyükbaş satın almak istediği, 3 adet büyükbaş hayvan için beşbin TL karşılığında anlaştıkları, sanığın üçbin TL'yi ödediği, kalanını sonra vereceğini söyleyerek katılanı inandırdığı, hayvanları alıp gittiği ve kalan parayı da ödemeyerek katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda;
Dosya arasındaki 07/02/2018 tarihli ıslak imzalı uzlaştırma teklif formuna göre katılanın uzlaşmak istediğini beyanla imza atmış olması ancak aynı tarihli uzlaştırmacı raporunda katılanın uzlaşmak istemediği rapor edilerek sanığa yönelik herhangi bir uzlaştırma işlemi dahi yapılmadan uzlaştırmanın başarısız olduğu yönünde rapor tanzim edilmesi neticede katılanın talep formu ile uzlaştırma raporu arasında çelişki bulunması, sanığa yönelik ise hiçbir uzlaştırma işleminin yapılmaması karşısında; Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 29. maddesinin 6 ve 7. bentlerinde yer alan hükümlere göre uzlaştırma işlemlerinin usulüne uygun bir şekilde gerçekleştirilmemesi nedeniyle dosyanın yeniden usule uygun bir şekilde uzlaştırma işlemi yapılması amacı ile uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy