MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 53, 52/1, 2, 4. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nin, gerçekte niyeti olmadığı halde katılanla evlenmeyi kabul ederek katılanla aynı evde yaşamaya başladığı, bir hafta sonra katılanın almış olduğu ziynet eşyaları ile evi terk edip ortadan kaybolduğu, bu durumu başından itibaren gayri resmi nikahlı eşi olan sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'le birlikte planladığı, sanıkların hileli hareketlerle katılandan haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda, sanıkların atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemlerini kabul eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy