MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık ...i'yle birlikte internet ilanı üzerinden satılık küçükbaş hayvan ilanı veren katılana ulaştıkları, yanına giderek hayvanların başında 17.500-TL karşılığında 34 adet keçinin satımı konusunda anlaştıkları, hayvanları temin etmiş olduğu araca yükledikleri, daha sonra katılanla birlikte lokantaya gidildiği, sanık ...'ın lokantaya girmediği, temyiz dışı sanık ...i'nin ise lokanta içerisinde lavaboya gitme bahanesi ile katılanın yanından ayrıldığı, katılanın sanıklara ulaşamadığı, sanıkların hileli hareketlerle katılandan haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda, sanığın atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy