MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın faturası bulunan Samsung Galaxy S4 marka cep telefonunu satmak için katılana ait iş yerine geldiği, telefonun faturalı olduğunu ve hiç kullanılmadığını söylediği, sanık ile katılanın 1400,00 TL'ye anlaştığı, iş yerinin kalabalık olması, telefonun kutusunda jelatinli olarak saklanması ve faturanın ibraz edilmesi nedeniyle katılanın telefon kutusunu kontrol etmeden sanığa parasını ödediği, sanık ayrıldıktan sonra kutunun katılan tarafından kontrol edildiği ve kutunun içerisinde telefon yerine tek parça halinde taşın çıktığı, sanığın katılanı hileli davranışlarla aldatarak kendisine yarar sağladığı bu suretle üzerine atılı basit dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Dairemizin 24/10/2017 tarih ve 2017/21141 esas, 2017/21229 karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 29/03/2018 tarihli rapor, sanığın savunması, katılan beyanı, teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy