MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nnn 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Suç tarihinde katılanı arayan kişinin kendisini katılana savcı olarak tanıtıp, bir kuyumcunun soyulduğunu ve yakalanan kişilerin üzerlerinden katılanın nüfus cüzdanının ele geçirildiğini, banka hesaplarındaki paralarını çekmesi gerektiğini belirtmesi üzerine katılanın banka hesabındaki 28.000 TL parayı çekip eve götürdüğü, daha sonra katılanın oğlu ...’ın bu parayı ikamete gelen ve kendisini polis olarak tanıtan sanığa teslim ettiği, dolandırıldığını anlayan katılanın ihbarda bulunması üzerine sanığın güvenlik kamera kayıtlarından tespit edilerek yakalandığının iddia edildiği olayda; dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy