MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ile müştekinin oğlu tanık ...'in araç takası konusunda anlaştıkları, anlaşma gereği katılanın sanığa ait ... plakalı aracın 2.200 TL vergi borcunu, bağlandığı otopark ücretini ve ayrıca avukatlık ücreti olarak 2.500 TL masrafını ödemeyi kabul ettiği, 2.500 TL parayı elden sanığa verdiği, sanığın noterde aracın devrini vermediği ve sürekli oyaladağı kendilerine ait aracı da geriye vermediği, sanığın baştan beri dolandırıcılık kastıyla hareket etmek suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/397 Esas 2013/126 Karar sayılı hükmünün, yargılamaya konu suçun işlendiği tarih olan 07/12/2012 tarihinden sonra 21/03/2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması ve sanığın suç tarihine uygun tekerrüre esas başka sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından tekerrüre ilişkin kısmın tamamen çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy