MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler; sanıkların müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların iştirak halinde katılana ait iş yerine müşteri gibi giderek 6.600 TL değerinde çeşitli markalardan iç çamaşır aldıkları sanık ...'in malları araca yükledikten sonra malları kargoya bırakıp parayı getireceğini söyleyerek ayrıldığı sanık ...'ın da gizlice iş yerinden ayrılarak ortadan kaybolduğu, sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan beyanı ile sanıkların eylemlerinin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanıkların hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların müdafinin hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların atılı suçu işlemediklerine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy