MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, eşinin ölümünden sonra evlenmek istemesi üzerine aracılar vasıtasıyla temyiz dışı sanık ... ile tanıştığı, temyiz dışı sanık ...’nin katılan ile sanığı tanıştırdığı, katılan ile sanığın aralarında anlaştıkları, resmi nikah yapmadan katılanın Sulusaray ilçesindeki ikametgahında birlikte yaşamaya başladıkları, katılanın ilk aşamada temyiz dışı sanık ...'ye toplam 4.000,00 TL, sanığa ise toplam 7.000,00 TL para verdiği, yine katılanın sanığa 4.690,00 TL değerinde ziynet eşyası alarak hediye ettiği, birlikte yaşadıkları sırada sanığın katılana kendisinin babasından dolayı emekli maaşının alma durumu olduğunu ve bunun için de 12.000,00 TL para yatırması gerektiğini söylemesi üzerine katılanın bu parayı sanığa verdiği, yine katılanın kavak satışından elde ettiği 2.500,00 TL’yi de sanığa verdiği, daha sonra sanığın psikolojik tedavi gördüğü için Tokat Devlet Hastanesine gitmek istediğini katılana söylediği ve birlikte hastaneye gittikleri, bu esnada sanığın katılanı kantine su almaya gönderdiği ve daha sonra kaçtığı, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; iddia, savunma, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı itibariyle; sanığın, üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, mahkemece delilerin takdirinde hata edildiğine, sanığa atılı suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy