MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., Maliye Hazinesi
SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : A) Sanıklar ... ve ... hakkında:
1- Zimmet suçundan beraat,
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-e, 43, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet(Ayrı ayrı)
3- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet(Ayrı ayrı)
B) Sanık ... hakkında; Görevi kötüye kullanma suçundan TCK'nın 257/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...'ın, görevi kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri ve sanıkların müdafileri tarafından; zimmet suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Temyiz incelemesine konu suçlardan zimmet suçunun cezası, TCK’nın 247/1. maddesinde beş yıldan oniki yıla kadar hapis; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı kanunun 158/1-e-son maddesi uyarınca dört yıldan on yıla kadar hapis cezasından ibaret olması ile tebliğname tarihinin de 12/10/2018 olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatım, nitelendirme ve sevk maddelerine göre Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (5.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy