MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 157/1, 35, 62, 53, 58, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın katılanı arayarak yurt dışında tedavi görmesi gereken bir kız çocuğu için 50.000 TL paraya ihtiyaç olduğunu, yardım yapmalarını isteyerek kendisine ait Ziraat Bankası nezdinde bulunan TR ... nolu hesap numarasını verdiği, katılanın il dışında olduğu, parayı yarın gönderebileceklerini söylediği, sanığın yarım saat kadar sonra tekrar arayarak parayı yarın mı göndereceksiniz diyerek teyid almaya çalıştığı, bu esnada size makbuz hazırlatıyorum gibi konuşmalarda bulunduğu, katılanın durumdan şüphelenerek yaptığı araştırmada yardım toplama faaliyetinin olmadığını öğrendiği, sanığın eyleminin bu nedenle teşebbüs aşamasında kaldığının iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy