MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi hususunun Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23/01/2018 karar tarihli 2015/962 Esas ve 2018/16 Karar numaralı ilamında da belirtildiği üzere; ihtarın 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı olmaması ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde 18/06/2014 tarihinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olması karşısında tebliğnamedeki düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın, telefon ile saman alım satım işi yapan katılanı arayarak saman almak istediği, telefonda yapılan görüşme sonrasında anlaşmaya vardıkları, sanığın henüz saman gelmeden, tanık ... ile görüşerek kendisine saman satmak istediğini belirttiği, tanık ...'ın besicilik işi ile uğraşıp samanı teklif edilen fiyatının uygun olması üzerine sanık ile anlaşmaya vardığı, olay günü katılanın yanında tanık ... ile birlikte saman yüklü kamyon ile sanığın tarifi üzerine... ilçesine geldiği, samanı tanık ...'ın çiftliğine boşalttıkları, tanık ...'ın sanık ile aralarındaki anlaşma uyarınca samanın parasını sanığa olay günü teslim ettiği, parayı vereceği hesap yaptığı sırada sanığın içeri giren katılanı "sen kamyonu çekiver" diyerek tanık ...'ın kendisine para vermesini görmesini engellediği, sanığın kamera kayıtlarından hareketle parayı aldıktan sonra bir fırsatını bularak bir araç ile olay yerinden ayrıldığı, katılanın tanık ...'tan samanın parasını istemesi üzerine durumun anlaşıldığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy