MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 52, 51, CMUK'un 326. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, mağaza açılışı için hediye zarfı çekip zarftan çıkan ürünlerin yanında 3 gün sonra başka eşyaların da katılana gönderileceğini, katılanın oğlunun ve akrabası olan tanık ...'nin yeni açılacak olan mağazada işe alınacaklarını söyleyip kandırarak, katılana piyasa değerinin üzerinde fiyatla ürün sattığı ve kendisine haksız menfaat sağlamak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ve eksik inceleme ile hüküm verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy