MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (yedi kez)
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanları ve müştekileri yurt dışında çalışmaya götüreceğini söyleyerek onlardan 150 Amerikan Doları aldığı bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunması, katılan beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın çekin sahte olduğunu bilmediği ve eksik incelemeyle karar verildiği, sanık müdafiinin hukuki ihtilaf olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy