MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/1, 62, 50/1-a, 52/4, 51/1 maddeleri gereği mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Katılan kendisine ait olan patoz makinesi ile çapa makinesini köylüleri olan sanık ... ile hakkında hüküm verilip kesinleşen temyiz dışı Hüseyin'e 2011 yılı Haziran ayı içerisinde ödünç olarak verdiği, sanığın bu aletleri 2011 yılı Eylül ayı içerisinde iade edeceğini söylemesine rağmen iade etmediği, sonradan bu aletleri ... isimli kişiye sattığının anlaşıldığı, bu suretle sanığın atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, katılan beyanı, sanık savunması, tanık anlatımları, uzlaştırma raporu ile dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında hükmedilen gün adli para cezasının paraya çevrilmesinde uygulama maddesi olan TCK 52/2 maddesi yerine TCK 50/1-a maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, adli para cezasına ilişkin sırasıyla, "180 gün", "150 gün", "150 gün", "TCK'nun 50/1-a" ve "3.000 TL" adli para cezası terimlerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5 gün", "4 gün", "4 gün", " TCK'nın 52/2" ve " 80 TL" adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy