MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların katılanın ev telefonunu arayarak kendilerini polis olarak tanıttıkları ve katılan adına olan kimlikle kuyumcu soygunu yapıldığını, evde bulunan tüm ziynet eşyalarını mukayese için alacaklarını söyleyerek telefonu da kapatmamasını belirterek konuşmaya devam ettikleri ve telefonda talep edilen ziynet eşyalarının katılan tarafından hazırlandıktan sonra söz konusu altınları kendilerinin göndereceği sivil polise vermelerini söyledikleri, kısa bir süre sonra katılanın ikametine gidip ziynet eşyalarını aldıkları, bu suretle üzerilerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların kendilerini polis olarak tanıtmasından dolayı eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy