MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı)
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ve katılan sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara ve katılan sanığa yüklenen “dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarının, 5237 sayılı TCK’nın 157/1 ve 204/1 maddelerinde öngörülen cezalarının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, TCK’nın 67/2-a maddesine göre sanıklardan ... ve katılan sanık ... yönünden zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sorgularının yapıldığı 30/05/2012 tarihinden; sanıklardan ... yönünden ise TCK’nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 10/02/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar ve katılan sanık hakkında “dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/2-a, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy