MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Sanıkların üzerine atılı suçlardan, CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarının suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 206/1. maddesindeki cezalarının miktarına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar gerçekleştiği; yine sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; suç tarihinden karar tarihine kadar lehe olan 765 sayılı TCK'nın 504/7, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy