MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık ve hakaret
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık ve hakaret suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan ... ve katılan .... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ....’ın taşınmaz almak istediği, sanığın da tapu devir işlemlerinde aracılık yaptığı, katılan ...’ın vekili olan katılan ... aracılığı ile 743 ada 25 parsel sayılı taşınmazın devrini vekaleten gerçekleştirmek üzere sanığa yetki verildiği, tanık ... ile 3 adet villa satışı yapıldığı ve katılan ...’e dosya içerisinde bulunan 3 adet sahte tapu senedinin ve Ziraat bankası dekontlarının sanık tarafından hazırlanarak verildiği, katılan tarafından sanığa alım satım vergisi adı altında 7.215,00 TL ödendiği, sanığın bu paranın içerisinden bir tapu ücreti olarak 2.717,00 TL’yi ödediği geriye kalan 5.500,00TL’yi ödemediği, ayrıca katılan ...’in suça konu tapuları sanığa göstererek sen düzenlemediysen tapu memuru .... bey mi düzenledi soruna karşılık Didim tapu sicil memurları için “ bunlar 50 TL için bile neler yaparlar siz bilmiyorsunuz” dediği böylece sanığın, nitelikli dolandırıcılık ve hakaret suçlarını işlediğinin iddia ediliği olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanları ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy