MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu şirketin ticari faaliyetlerine vekaletsiz olarak aracılık ettiği, bu ilişki nedeniyle alışveriş yapılan şirket yetkilisi ...’ten katılana verilmek üzere aldığı toplam 8.500,00 TL'lik iki adet çeki komisyon alacağına karşılık uhdesinde tutarak katılan şirkete teslim etmediği, ayrıca sanığın, kullanmış olduğu telefondan, katılana ait telefona "Haksız olan insan cevap vermez", "Sen de beni arayacaksın bu defa ben cevap vermeyeceğim" şeklinde mesajlar atarak katılanın huzur ve sükununu bozduğu, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; taraflar arasında iş ilişkisi bulunduğu, sanığın katılan adına hareket ettiği, alışveriş yapılan şirket ile akdedilen satış sözleşmesinde kefil sıfatıyla imzasının bulunduğu ve katılan adına ...'ten aldığı çekleri alacağına saydığı yönündeki savunmasının aksine cezalandırılmasını gerektirir kesin, somut, inandırıcı delil bulunmadığı; sanık tarafından katılana atılan mesajlarda hakaret ve tehdit içerir söz olmadığı, mesajların sayısı itibariyle kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun ısrar unsurunun bulunmadığı kabulü ile sanığa atılı her iki suç yönünden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ve suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy