MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 37/1, 52/2-4, 53/1, 58/6-8 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Yapı Kredi Bankasına kredi kartı başvurusunda bulunduğu, kredi kartının aracı kurye hizmeti veren şirket tarafından sanığın adresinde bulunan ve yakını olan temyiz dışı sanık ...’a teslim edildiği, her iki sanığın kart ile alışveriş yaptığı, sonrasında ise sanık ... tarafından kartın kendisine ulaştırılmadığı ve haberi olmadan harcamalarda bulunulduğu gerekçesi ile bankaya iptal başvurusunda bulunulduğu, sanıkların bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; eylemin bir bütün halinde 5464 sayılı Kanunun 37/1 maddesinde düzenlenen gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy