MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'in Kırıkhan'da açılan özel bir hastanede işe yerleştirmede kendisine yardımcı olacağını söyleyen sanığa nüfus cüzdanı fotokopisini verdiği, sanığın da bu belgeyi kullanarak "Avea Antakya Cem İletişim" isimli iş yerinden dört tane telefon hattını katılan ... adına açtırıp kullanmaya başladığı, söz konusu hatlara ilişkin borçlar ödenmeyip diğer katılan GSM şirketi tarafından Hatay 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/2905, 2009/2908, 2009/2915 ve 2009/2918 Esas sayılı dosyalarından icra takibi yapılınca katılan ...'in durumu öğrenerek şikayetçi olduğu ve bu şekilde sanığın zincirleme olarak dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Nüfus Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı örneğinin suçta kullanıldığının ileri sürülmesi karşısında, bu eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2 maddesi delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy