MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
1-TCK'nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereği mahkumiyet,
2- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet,
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafiileri tarafından, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin süreden reddine ilişkin ek karar sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'in Bayat ilçesi Eskialibey Beldesinde hayvancılık ve tarım işleri ile uğraştığı, sanıklardan ...'in katılan ile aynı köy nüfusuna kayıtlı olduğu, diğer sanık ...'un ise ... ile ortak iş yaptıkları, katılanın, sanıklar ... ve ...'un hayvan alım yaptıkları sırada tanık ...'dan aldıkları hayvanların borcuna kefil olduğuna dair ...'ya senet verdiği, bu kefalet üzerine sanıkların Ziraat Bankası Bolu Göynük Şubesine ait 28/02/2009 tarih ve 21.780 TL bedelli ve 30/04/2009 tarih ve 21.780 TL bedelli iki adet çeki ... cirosu ile katılana verdikleri, hayvan alım satımından doğan borcun ödenmemesi üzerine ...'nın alacağını katılandan istediği ve katılanın ödeme yapmak zorunda kaldığı, katılanın çekleri tahsil amacıyla Bayat Ziraat Bankası'na ibraz ettiğinde çeklerin sahte üretilmiş olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanıkların atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, ATK raporları, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre sanık ... hakkında atılı suçları işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında; yine sanık ... hakkında 29/09/2015 tarihli hükmün sanığın bilinen son adresine tebliğe çıkarılıp, bu adresten iade gelmesi üzerine sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca 12/11/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından 25/02/2016 tarihli temyiz talebinin süreden reddine dair 25/02/2016 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiilerinin suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ...'un kararın kendisine tebliğ edilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile 25/02/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy