MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53.
TCK'nın 151/1, 62, 53.
TCK'nın 116/4, 62, 53.
TCK'nın 204/1, 43, 62, 53.
TCK'nın 158/1-f-son, 43, 62, 52, 53.
TCK'nın 158/1-f-son, 168, 62, 52, 53.
TCK'nın 158/1-f-son, 35, 62, 52, 53.
Sanık ... hakkında;
TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53.
TCK'nın 151/1, 53.
TCK'nın 116/4, 53.
TCK'nın 204/1, 43, 53.
TCK'nın 158/1-f-son, 43, 52, 53.
TCK'nın 158/1-f-son, 35, 52, 53.
Sanık ... hakkında;
TCK'nın 204/1, 43, 62, 53.
TCK'nın 158/1-f-son, 43, 62, 52, 53.
TCK'nın 158/1-f-son, 35, 62, 52, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar Yusuf ve Nedim'in; resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanıklar Yusuf ve Nedim tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 6. maddesinde; "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.”, 7. maddesinde; "Temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması halinde tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenir.", 8. maddesinde; "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır. Suçların alt ve üst sınırlarının aynı olması durumunda ise temyiz incelemesi, tebliğnamenin düzenlendiği daire tarafından sonuçlandırılır." hükümleri düzenlenmiştir.
Temyiz incelemesine konu olan suçların tebliğnamenin düzenlendiği 11/11/2019 tarihindeki yaptırım miktarları nazara alınarak yapılan değerlendirmede, mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre nitelikli dolandırıcılık suçunun cezasının TCK'nın 158/1-f maddesi gereğince 4 yıldan 10 yıla kadar hapis; nitelikli hırsızlık suçunun cezasının ise aynı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası olduğu göz önüne alındığında, nitelikli hırsızlık suçunun müeyyidesinin daha ağır olduğunun anlaşılmış olması karşısında; tebliğname tarihine, mahkeme kararındaki uygulamaya, temyizin kapsamına, 2019/1 sayılı işbölümüne ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy