MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen temyiz isteminin süreden reddine dair ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 11.06.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün, sanığın ceza infaz kurumunda bulunduğu sırada, sanığın duruşmada bildirmiş olduğu adresine 03.07.2013 tarihinde vasi sıfatı bulunmayan eşine usula aykırı bir şekilde tebliğ edildiği, sanığın bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 01.07.2015 tarihinde temyiz ettiği, aynı mahkemenin temyiz başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin 19.08.2015 tarih ve 2013/34 Esas 2013/233 Karar sayılı ek kararda gerekçeli kararın hüküm fıkrasına yer verildiği, ek kararın sanığın hükümlü bulunduğu cezaevinde 25.08.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen sanığın bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 11.09.2015 tarihinde ek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy