MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'nun ...Yapı Mermer İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi-sahibi oldukları, sanık ...'ın arsa sahibi, diğer sanık...'nun müteahhit olarak inşaatın yapımına dahil olan kişi olduğu, sanıklar ... ve ... ile arsa maliki sanık ... haklarında ...16. Noterliğinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiği, daha sonra sanıkların birlikte hareket ederek .... parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 nolu dubleks daireyi katılana satmalarına rağmen taşınmazın devrini gerçekleştirmedikleri ve söz konusu daireyi ...'ya sattıklarının iddia edildiği olayda, sanık ...’nin şirket yöneticisi olması karşısında; eylemin TCK'nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy