MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü;
Suç tarihinde müşteki ...’i arayıp kendisini ... olarak tanıtan sanığın, fabrikaya ziyarete geleceğini söylediği, müştekinin ...’nın kim olduğunu sorduğu çalışanının, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri ve ...olduğunu söylediği, ertesi gün müştekinin beklemesine rağmen gelmediği, bir sonraki güne kadar bekledikten sonra aynı cep telefonundan müştekinin kullandığı telefonu ... diye aradığı, işlerinin yoğun olduğu için gelemediğini, maden kazalarında mağdur olanlar için kullanılmak üzere müştekiden yardım istediği, müştekinin de kendisine söylenen hesaba 3000 TL'yi 07/01/2015 günü EFT olarak gönderdiği, 3-4 gün sonra yeniden arayan sanığın teyzesinin öldüğünü, cenaze masrafları için 2000 TL gönderip gönderemeceğini sorduğu müştekinin dolandırıldığımı anlayıp katılanı haberdar ettiği, bu suretle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy