MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ...’den satın almış olduğu deri ürünleri karşılığında suça konu 9.700 TL ve 8.600 TL bedelli çekleri ciro ederek verdiği, çeklerin bankaya ibrazında ödemeden men talimatı bulunduğundan işlem yapılmadığı, yapılan araştırmada farklı şirketlere ait söz konusu çeklerin çalıntı olup şirket yetkilileri tarafından keşide edilmediğinin tespit edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan, müşteki ve tanıkların beyanları, ekspertiz ve bilirkişi raporları ile dosya kapsamında sanığın çalıntı olup doldurulan suça konu sahte çekleri katılana vererek menfaat temin etmiş olması nedeniyle mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanık hakkında atılı suçlar yönünden beraat hükümleri kurulması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy