MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 211/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 159/1, 35/1-2, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
Yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 211/1 maddeleri uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan ve TCK'nın 159/1. maddesi uyarınca, hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçundan mahkumiyete hükmedildiğinin anlaşılması karşısında;
İddianamedeki sevk ve anlatıma, mahkeme kararındaki uygulamaya ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 11.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy