MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... beraat
2-Sanık ... hakkında; dolandırıcılık suçundan; beraat
b)Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan tarafından ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya inecelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müştekinin temyiz talebinin incelenmesinde,
18.02.2015 tarihli celsede, sanıklardan Uğur hakkında şikayetinin bulunduğunu ve davaya sadece bu sanık yönünden katılmak istediğini beyan ettiği ve diğer sanık ... hakkında şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından bu kapsamda, müştekinin, sanık ... yönünden katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığının anlaşılması karşısında; müştekinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede,
Sanığın hükümden sonra 26.10.2019 tarihinde öldüğünün UYAP'tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy