MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 12/04/2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dairemizin 18/12/2017 gün, 2017/28275 Esas, 2017/27572 Karar sayılı bozma ilamından sonra, sanığa 04/04/2018 tarihinde ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı, 10/04/2018 tarihinde uzlaştırmanın sağlandığı, 15/05/2018 tarihinde dosyanın uzlaştırma bürosuna iade edildiği, edimin ifasının 01/10/2018 tarihine bırakılması nedeniyle sanık hakkında 28/06/2018 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın 18/09/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 27. ve 34. maddelerindeki süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun, 5327 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 12/04/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy