MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 31/3, 62/1, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Suça sürüklenen çocukların basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk ... müdafi ve suça sürüklenen çocuk ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1/-L bendi bulunmaması nedeniyle, mahkemece suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçu yönünden değerlendirildiği; bu şekilde suça sürüklenen çocukların üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın ev telefonundan kendisini savcı olarak tanıtan bir şahıs tarafından aranarak “Hatice hanım sizin kimliğinizle bankadan 25.000 TL para çekilmiş, ayrıca kuyumcu da yaralanmış, kuyumcunun yakınları senden şikayetçi olacaklarmış, seni kelepçe vurarak hapse attıracaklarmış, sana kelepçe takıp içeri atacağım, evini arattıracağım, seni konuya komşuya rezil ettireceğim, rezil olmak istemiyorsan ne kadar altının var ise bize teslim et” denmesi karşısında katılanın korkarak ziynet eşyalarını poşet içine koyduğu ve kapıya gelen suça sürüklenen çocuk ...'a poşeti teslim ettiği; katılanın hemen sonrasında tekrar cep telefonuyla kendini yine savcı olarak tanıtan şahıs tarafından aranarak "En yakın postaneye giderek 25.000 TL parayı çek senin maaşına bir şey olmayacak sen yine maaşını alacaksın parayı bize teslim edeceksin biz bu parayı senin kimlik bilgilerinle çekilen paranın yerine bırakacağız" denmesi üzerine PTT şubelerinden kredi çekmeye çalıştığı, başlangıçta katılanın krediyi farklı şubelerden denemesine rağmen çekememesi üzerine yolda yürürken telefonun şarjının bitip kapanması nedeniyle suça sürüklenen çocuk ...’in katılanın yanına gelerek “ Sen Hatice hanım değil misin, savcı seninle görüşmek istiyor” dediği katılanın telefonu alarak kendini savcı olarak tanıtan şahısla konuşarak krediyi çekemediğini söylediği, sonrasında evde tekrar aranması üzerine yeniden kredi çekmek amaçlı bir gün sonra PTT şubesine gittiği, 11.300 TL kredi çektiği, savcı olarak tanıtan şahsın talimatıyla çektiği kredi olan 11.300 TL ve evde bulunan 500 Euro ve 900 TL parayı poşete koyarak parka gelen suça sürüklenen çocuk ...'a teslim ettiği, suça sürüklenen çocukların iştiraklı vaziyettte katılandan hile ile toplamda 60.000-70.000 TL tutarında para ve ziynet eşyaları alarak katılanı dolandırıldığı iddia edilen olayda; suça sürüklenen çocuk ...’ın dolaylı ikrarı, katılan tarafından suça sürüklenen çocukların teşhisinin yapıldığı 02/09/2015 tarihli teşhis tutanağı; katılanın, mahkeme huzurunda suça sürüklenen çocukları kovuşturma aşamasında çekilen fotoğraflarından teşhis etmesi işlemi, katılan beyanları, kollluk tutanakları, uzlaştırma raporu, dosyadaki tüm delillere göre; suçun iştiraklı vaziyette suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği sabit olmakla, suç tarihinde 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1/-L bendi bulunmaması nedeniyle, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin lehlerine olan 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Suça sürüklenen çocukların bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı üzerilerine atılı basit dolandırıcılık suçunu birden fazla kez işlemesi nedeniyle haklarında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği; mahkemenin ise suça sürüklenen çocukların eylemlerini iştirak iradeli kabul ettiği halde sadece suça sürüklenen çocuk ... Artan hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesini uyguladığı ancak aleyhe temyiz olmaması ile bozma öncesi kararın suça sürüklenen çocuk ...’e CMUK'un 326/son bendi gereği kazanılmış hak tesis etmesi sebepli; bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy