MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak taraflar arasında uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanığın katılanı arayarak kendisini polis olarak tanıtıp katılana banka hesabında para olup olmadığını sorduğu, katılanın da banka hesabında para olduğunu söylemesi üzerine sanığın dolandırıcılık olayı olduğunu, 10 dolandırıcı şahıs yakaladıklarını, bankadaki parasını çekip daha sonra maliyeden alabileceğini söyleyerek verdiği hesap numarasına 27.932 TL parayı yatırtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, mağdur beyanı, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK'nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin olayda kullanılan hesap numarasının müvekkiline ait olmasına rağmen paranın başkası tarafından çekildiği, sanığın hileli bir hareketinin olmadığı, kendisine bir yarar sağlamadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy