MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, taraflar arasında uzlaştırmanın sağlandığı ancak; sanığın edimini yerine getirmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın sanığın kız kardeşinin nişanlısı olduğu, Renault Megane marka 2011 model bir araç alma konusunda 12.600 TL karşılığında sanıkla anlaştığı, bu amaçla kredi çektiği, paranın 6.350 TL'sini araçla ilgili işlemler için sanığa verdiği, sanığın işlemlerin bir süre devam edeceğini belirterek kendisini oyaladığı, uzun bir süre geçmesine rağmen ve anlaşmadığı gibi araç alıp teslim ettiği ne de parayı iade ettiği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sübut bulduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanın karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın samimi beyanlarını verdiği, işten ayrıldığı için edimini yerine getiremediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy