MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/7 . Maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyet ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak taraflar arasında uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın katılana kendisini... olarak tanıtıp, zengin olduğu algısını yaratmaya çalıştığı, ev alma konusunda peşinat olarak 15.000 euro ve 4.00 TL karşısılığında katılana anlaştığı, katılanın parayı sanığa verdiği, devamında sanığın telefonlarına cevap vermediği, uzun bir süre geçmesine rağmen ne anlaşmadaki gibi evin alındığı ne de parayı iade ettiği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlendiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sübut bulduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre ; sanığın hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğince ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy