MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Katılan ...’e yönelik eylemi nedeniyle;TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Katılan....’ye yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Katılan ...’ya yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanlara TOKİ Başkanını tanıdığını söyleyerek kendilerine çekilişsiz istedikleri yerden daire çıkartabileceğini söyleyerek masraf adı altında 200'er TL para talep ettiği, katılanların da parayı vermesine rağmen evle ilgili bir işlem yapmadığı iddia edilen olayda; sanığın, katılanlara TOKİ başkanını tanıdığını söyleyerek kurasız bir şekilde ev sahibi olabileceklerin söylerek katılanlardan menfaat temin etmesi karşısında; eylemin TCK 158/2. fıkrasında yer alan suçu oluşturduğu anlaşılmakla; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken hatalı vasıflandırma ile basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy