MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın, katılan ... ve müşteki ...’a yönelik dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 2 kez mahkumiyetine
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Mudanya Asliye Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı temyiz dilekçesinin 11 Şubat 2019 tarihinde fakslandığı görülmekle temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek ve sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, bozma sonrası dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Katılan...un oto kiralama şirketi bulunduğu, sanığın farklı tarihlerde iki adet aracı katılan...dan kiraladığı, sonrasında bu araçları katılan ... ve müşteki ...'a satarak karşılığında menfaat elde ettiği, ancak araçların kaydı kendi üzerine olmadığından araçların devrini yapamadığı, bu suretle sanığın katılan...a karşı güveni kötüye kullanma, katılan ... ve müşteki ...'a karşı ayrı ayrı dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılanlar beyanı, müşteki beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın eylemlerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy