MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 43, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 43, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in, tanık....'yi telefonla arayıp köyünde bulunan işsiz gençlere yardımcı olmak istediğini söyleyerek diploma ve nüfus kayıtları ile 175'er lira istediği, bunun üzerine mağdur ve müştekilerin istenilen evrakları yolladıkları parayı ise sanık ... İbrahim'in hesabına gönderdikleri, sonrasında şüphelilere ulaşılamadığı, sanıkların hileli hareketler ile haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, mağdur ve müşteki beyanları, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda sanıkların atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ve sanık ...'in suç işleme kastının bulunmadığı, ölçüsüz ceza verildiği ve uygulamanın hatalı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy