MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 19/06/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde, katılanın yanına gelerek "kız kardeşini birisinin rahatsız ettiğini, rahatsız eden kişinin de katılana benzediğini '' söylediği sonrasında sanığın cep telefonu ile konuşarak '' birisine hemen gelmesini '' söylediği, katılana da ''kız kardeşinin geleceğini'' söyleyerek beklemesini istediği bu sırada katılanın telefonundaki mesajlara bakmak bahanesiyle katılanın telefonunu aldığı ve kız kardeşini getirmek için sokağın sonuna kadar bir kaç kez gidip geldiği, en sonunda da gittiği yerden bir daha geri gelmediği iddia olunan olayda; sanık ikrarı, katılan beyanları ve dosyadaki tüm deliller gözetilerek atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy