MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 168, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, nakliyecilik işiyle uğraşan mağdur ile ev eşyalarının Kemer ilçesine taşınması hususunda anlaştığı, sonra ev sahibine vermek üzere mağdurdan 100 TL ve 100 Amerikan Doları borç para istediği, bu borç para ile nakliye ücretini Kemer ilçesine gidince vereceğini söyleyerek mağdurda güven oluşturduğu, ancak parayı aldıktan sonra kayıplara karıştığı, verdiği telefon numarasını aramasına rağmen mağdurun sanığa ulaşamadığı, eşyalarının taşınacağını söylediği apartmanda sanığın hiç oturmadığı ve burada eşyalarının da bulunmadığının anlaşıldığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık savunması, mağdur ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, mağdurun zararını giderdiğine ve uzlaşmak istediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy