MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM :Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Antalya Barosunda kayıtlı avukat olarak görev yapan sanık ...'in, alacaklı müşteki vekili sıfatıyla takip ettiği Antalya 1.İcra Müdürlüğünün 2005/14525, 13750, 8119, 468, 2006/3223, 8012, 10769 esas sayılı dosyalara konu alacaklara karşılık olmak üzere icra müdürlüğünden ve haricen tahsil ettiği paraları müvekkili katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğu, ayrıca sanık ...’un sanık ...'in çalışanı olduğu, katılanın hamili, lehdarları ... Su Meşrubat Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 0070747 seri numaralı, 17/12/2005 keşide tarihli, bedeli 2.500 YTL ve 0070748 seri numaralı, 24/12/2005 keşide tarihli, bedeli 2.500 YTL olarak gösterilen iki adet çeki katılanın sanık ...’e tahsil etmesi için verdiği, bu çekleri alan sanık ...’ın katılanın bilgisi dışında kendi adına ciro ederek Antalya 1. İcra Müdürlüğü’nün 2005/14767 esas sırasına kayıtlı dosyası üzerinden takibe koyduğu, çeklerin keşidecisinden çek bedellerini tahsil edip uhdesine geçirdiği, bu suretle sanıkların üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılanın beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy